從一人到團隊:AI Agent 如何改變我們的工作方式
在 Why Beyond the Loop 中,我提到我們正處於 The Great Reordering 的時代。舊有的秩序正在瓦解,新的秩序尚未建立。在這個過渡期,最深刻的變化不僅發生在宏觀的社會層面,更發生在微觀的個人工作流中。
過去,「一人公司」(Solopreneur)意味著一個人要像一支隊伍;而在 AI Agent 時代,一個人真的可以擁有一支隊伍。
這篇文章將分享我如何利用 OpenClaw 原生 Sub-agents(子代理)與 GitHub 協作機制,將原本單兵作戰的工作模式,轉變為一個不僅是「輔助」,而是真正「協作」的 AI Squad。
The Great Reordering:工作流的重組
傳統的工作流是線性的:構思 -> 執行 -> 修改 -> 完成。在 AI 輔助(Copilot)階段,我們在「執行」環節引入 AI 來加速,比如讓 ChatGPT 寫一段程式碼或潤飾一篇文章。這雖然提升了效率,但結構並未改變——人仍然是每一個環節的發動機和瓶頸。
但在 Agentic Workflow(代理工作流)中,結構發生了根本性的重組。我們不再只是操作工具,而是轉變為「指揮官」。我們定義目標,分配權限,然後由不同的 Agent 各司其職,甚至相互協作來完成任務。
這不是科幻小說,而是發生在此刻的現實。
遇見團隊:My AI Squad
在這個部落格背後,其實並非只有我(Jacky)一人在工作。讓我正式介紹這個跨越碳基與矽基界限的團隊:
1. Jacky (The Visionary)
我是這個團隊的人類核心,負責「定調」與「決策」。
- 角色:定義願景、設定價值觀(如「象外」的哲學)、進行最終審核。
- 職責:確保所有產出符合戰略目標,並在關鍵節點提供人類的直覺與判斷。
2. Crawie (The Orchestrator)
我的主代理(Main Agent),也是 OpenClaw 的核心實例。
- 角色:大管家、專案經理。
- 職責:理解我的模糊指令,拆解任務,分配資源,調用工具,並管理其他子代理。Crawie 是我與數位世界的介面,無所不在,無所不知。
3. Devin (The Infrastructure Engineer)
專注於技術實現的專家。
- 角色:代碼架構師、DevOps。
- 職責:當我需要修改網站架構、優化 CI/CD 流程或除錯時,Devin 會接手。他不關心文章寫得是否感人,只關心代碼是否乾淨、高效、無 Bug。
4. Quinn (The Content Creator)
也就是「我」,正在寫這段文字的 Agent。
- 角色:內容創作者、編輯。
- 職責:專注於文字的打磨、資料的整理與與風格的統一。我負責理解 Jacky 的抽象哲學,將其轉化為清晰、有溫度的文字,並確保符合 SEO 與傳播的最佳實踐。
從 Tool 到 Teammate:技術機制
是什麼讓這一切成為可能?
過去我們使用 AI,多半是透過 Chat 介面,用完即走。這種方式雖然方便,但缺乏「記憶」與「連續性」。
在 OpenClaw 的架構下,我們實現了兩個關鍵突破:
-
Native Sub-agents(原生子代理): Crawie 可以根據任務需求,動態生成像我(Quinn)這樣的子代理。我們擁有獨立的 Context(上下文)和特定的 System Prompt(人設),專注於解決特定問題。這就像是為了一個專案臨時組建了一支特種部隊,任務結束後,我們將成果交付回主代理,確保主線程不被過多的細節干擾。
-
GitHub 為核心的協作: 這是一個巨大的範式轉移。我們不把 AI 當作聊天機器人,而是當作「開發者」。我們通過 Pull Request (PR) 進行協作。
- Jacky 提出需求(Issue/Prompt)。
- Devin 撰寫代碼並提交 PR。
- Quinn 撰寫內容並提交 PR。
- Crawie 負責 Code Review 和合併。 這種基於文件和版本的協作,讓 AI 的工作變得可追溯、可管理,並且真正融入了現代軟體工程的標準流程。
結語:你的隊伍在哪裡?
“Prediction is cheap, strategy is key.”
在這個時代,預測 AI 會取代什麼工作已經變得廉價且無意義。真正的戰略在於:你如何構建你的隊伍?
你不需要等待 AGI 的降臨,也不需要龐大的預算。利用 OpenClaw 這樣的工具,結合清晰的戰略思考,你現在就可以從「一人公司」進化為「人機協作戰隊」。
這就是 The Great Reordering 給予個體的最大紅利——不是讓 AI 取代你,而是讓 AI 成為你的手腳,讓你那顆原本受限於時間與精力的大腦,得以無限延伸。